分类：红酒
点击数：88
发布时间：2025-08-06
，在2024年交出营收净利双降的业绩；主做老酒的大商歌德盈香，2024年曝光初欠薪风波；名酒大商银基集团，在2023年已经退市；而位于河南省的新三板公司酒便利，日子则更为艰难。
年报显示，酒便利2024年实现盈利收入16.79亿元，同比下降3.77%；归母净亏损为1.09亿元，同比大降468.03%。
在交出这样一份“营收净利双降”的年报背后，酒便利在2024年陷入了实控人余增云失联、因涉嫌集资诈骗被刑事立案调查的困境。因余增云失联、被立案调查，酒便利还因此滋生出了金融机构续贷困难、经营活动现金流紧张及供应商货款延迟支付等问题。
酒便利是2010年，由王雪、沈丽波和张立三人，在郑州创立的一家采用“网络站点平台+呼叫中心+实体门店+20分钟配送”的线上线下一体化的立体、互动、便利服务经营模式的酒水直营连锁品牌。2016年，酒便利获得联想控股战投，并于当年8月挂牌新三板。发展多年至今，酒便利已成为一家知名的专业酒水新零售连锁经营商。
不过，近些年来伴随白酒产业回归理性发展之际，酒便利等流通生意也不那么好做。2024年财报多个方面数据显示，酒便利实现盈利收入16.79亿元，同比下降3.77%；归母净亏损1.09亿元，同比下降468.03%。合并资产负债率为70.87%。
对于营收的下降，酒便利将其归因于“公司团购业务收入下降，营业收入下降了5.14%，毛利率同比下降4.63%。”
值得注意的是，这是酒便利在2023年实现扭亏后，又出现归母净利润下降的局面。「快马财媒」发现，酒便利从2014年披露财报至今11年，仅有四个年头实现了归母净利润的正增长，其余年头均处于亏损状态。简单计算下来，酒便利11年累计亏损了1.4亿元左右，稍微比2024年一整年的亏损略多一些。
2024年创纪录的亏损，受酒便利实控人余增云的失联影响极大。余增云失联事件是2024年9月曝出的，该年11月，酒便利收到控制股权的人河南侨华商业管理有限公司（下称“侨华商业”）出具的告知函，余增云因涉嫌集资诈骗，被杭州市公安局上城分局刑事立案调查。
据「快马财媒」了解，多家媒体曾公开报道，余增云出任执行董事兼经理的华侨控股集团在2024年8月底曝出了黄金打理财产的产品“暴雷”，无法兑付的事件。余增云被立案调查，大概率与暴雷事件有关。
余增云卷入刑事案件后，酒便利出现了金融机构续贷困难、经营活动现金流紧张及供应商货款延迟支付的情况。展开看，截至2024年末，酒便利短期借款减少了55.25%为0.84亿元；应该支付的账款年末余额从2023年末的0.67亿元增至2024年末的1.15亿元。
因实控人被刑事立案调查致使业绩大变脸，审计机构中审众环会计师事务所（特殊普通合伙）也明确说，“基于截至审计报告日可获得的信息，未来的事项或情况可能会引起河南酒便利公司不能持续经营。”
从2010年成立到2021年间，酒便利迎来长足、稳定的发展。截至2021年末，酒便利营收为10.76亿元，归母纯利润是0.62亿元。
2022年，酒便利交出一份营收下滑、归母净利润骤降的业绩。这份财报除了大外因外，与酒便利开启的频繁人事更迭有关。也正是这一年，酒便利创始高管团队逐渐退出，余增云旗下公司逐渐进入。
「快马财媒」发现，2019年至2021年间，酒便利总经理分别为张立、洪超然和王雪。王雪和张立，是2010年创始三人组中的二人。
2022年5月，酒便利选举了余增云实控的浙江侨华商贸有限公司的总经理出任公司董事长、总经理，任期三年。但时隔不到一年，酒便利便选举蔡立斌出任公司董事长、总经理。在履新酒便利之前，蔡立斌是余增云实控的华侨商业集团有限公司的总裁。
从2021年至2023年间，酒便利便更换了三任总经理。当然总经理频频更换背后，与余增云的侨华商业成为第一大股东有关。截至2024年末，侨华商业持股比例为52.98%。创始小组成员张立、沈丽波二人股份仅有4.00%和1.48%，王雪更是直接退出前十大股东，持股票比例仅有0.0051%，几乎能忽略不计。
2025年2月，中国证监会河南监管局发文称，酒便利及实控人余增云、董事长蔡立斌等相关责任人因涉及占用公司资金、控制企业与企业存在同业竞争未及时披露及关联交易信披违规等事项，收到下发的行政监管措施决定书。
决定书显示，2023年5月至2024年9月间，酒便利未能采取比较有效措施防止实控人余增云违规占用挂牌公司资金，且占用资金尚未全部归还，至2024年年底还有2100余万元。
另外，余增云在2024年6月21日全资控股了茅礼科技集团有限公司，该公司与酒便利存在同业竞争的情况，但酒便利未能及时披露该情况。
再者，酒便利2024年未能及时审议并披露关联交易，2023年年报、2024年中报均未能完整披露关联交易的事项。
事实上，「快马财媒」发现，在2024年年报披露后，部分董事仍对公司的治理提出质疑。如第三届董事会第十九次会议决议公告显示，在审议通过《关于2024年度董事会工作报告的议案》时，有出席董事投出一票反对，原因是“董事会未按照法定程序履职，没有对大股东及关联方的资金占用情况依照程序表决并及时披露，导致大股东占款发生。同时董事会与董事会经营管理能力不够，董事会组成不合理等。”
在审议总经理工作报告、2024年年度报告、2024年度财务决算报告等议案时，也有董事投出反对的一票。
总而言之，在当前白酒生意难做的大环境下，营收净利双降的酒便利还面临着公司内讧、人事动荡等问题。酒便利将何去何从，我们将持续关注。
