分类：白酒
点击数：50
发布时间：2024-06-10
酒楼相关提示牌。但黄先生以为，酒具清洗费只会跟杯子的数量有关，而与其带酒的瓶数无关。
上一年，全国首例“开瓶费”案在成都开审轰动一时。10月29日，武侯法院又受理了一同相似的案子，但开瓶费已不叫开瓶费，而叫“酒具清洗费”。
10月2日，成都市民黄先生因自带两瓶白酒，在卞氏菜根香旗舰店消费后被收取100元的“酒具清洗费”。之后，黄先生较了真，并托付律师对成都卞氏菜根香概念餐饮有限公司提申述讼。10月29日，成都市武侯区人民法院正式受理此案。
最高法院上一年清晰说餐饮行业中的“制止自带酒水”属霸王条款。新《消法》也清晰规则运营者不得以格局条款、告诉、声明、店堂告示等方法做出危害顾客利益的行为。
上一年的“开瓶费”，火锅店退了，本年的“酒具清洗费”该不该收呢？武侯法院将择日开庭审理此案。
10月2日晚，在成都武侯区航空路的卞氏菜根香旗舰店的豪包内，黄先生和朋友已酒足饭饱。接过服务员递上的账单：1812元。黄先生正准备付钱，账单中心的一行字引起了他的留意，“不对哦，包间费我认，但这100块钱的酒具清洗费是个啥？”
服务员解说说：“这是自带白酒收取的费用，点菜前曾给你提过。”黄先生这才想起，在点菜前，服务员的确提及过包间费和酒具清洁费，但那是在引荐他办会员卡的时分说的，他并未介意。
“服务员让我办会员卡，说是充3000元送350元，有了会员卡往后的包间费和酒具清洗费都能够免收。”黄先生说，他不常来这家店，因而婉拒了服务员的引荐。
黄先生不想由于这100元败兴，要求服务员在账单上盖章，然后付账。这现已是他第2次遇到这一种酒具清洁费，但在上一家店，他提出这是变相的开瓶费后，对方取消了这笔费用。而这家店的服务员则坚持称“这是咱们店的规则”，并且事前现已奉告。
这酒具清洁费究竟在不在新消法明令制止的规模？黄先生较起了真，之后几天他在网上查找相关的新闻报道。“我发现曾经有开瓶费，并且是消费的人胜诉了。”黄先生说，酒具清洗费实践上便是商家巧立名目的“开瓶费”，已然有先例，他决议应战一下这个潜规则。
随后，黄先生找到重庆金牧（成都）律师事务所律师黄丹帮他署理此案。黄丹以为，“酒具清洁费”实践便是变相的“开瓶费”，这有违新消法规则的加剧顾客职责等对消费的人不公平、不合理的规则，归于霸王条款，应承认其无效。
“况且他是每瓶酒都收50元，很显然不合情理。”黄先生弥补说，一次就餐，不论我带多少瓶酒，也仅仅运用了一次酒具。酒具清洗费只会跟杯子的数量有关，而与我带酒的瓶数无关。
10月21日，黄先生向武侯区人民法院正式递交了民事申述状，恳求判令两边之间构成的消费合同中收取酒具清洗费的部分无效；判令酒楼返还酒具清洗费人民币100元。10月29日，成都市武侯区人民法院通过审阅，决议正式挂号立案。
10月30日10时，记者先以顾客身份来到航空路的卞氏菜根香旗舰店。客户司理唐春梅把记者带到一个一般标间，在餐桌上，记者看到了一个呼叫器，上面写着“温馨提示顾客”，内容为：自带酒水按本酒楼价格的10%收取酒具清洗费，最高不超越50元/瓶。白酒50元/瓶，红酒、洋酒20元/瓶，啤酒20元/件，饮料免收。
“这是大堂的收费规范，若运用包间每一项还得多收10元。”唐司理主张记者办一张会员卡，今后就能够革除“包间费”和“酒具清洗费”。记者脱离前，唐司理说，“定了早点给我打电话，到时分包间费和酒具清洗费我能够给你少算点。”
半小时后，在承受记者正常采访时，该店营业部曲司理称还不知道由于“酒具清洁费”已成被告。“这项费用咱们都收了好多年。”曲司理说，他们店里卖白酒是要比外面贵一两百元，假如每一个到店的顾客都自带酒水，赢利就会很薄。
“不过咱们都会奉告顾客。”曲司理说，曾经也遇到过顾客不理解，但更多的顾客对交这笔钱没有贰言。“洗杯子，咱们也需求人力和物力本钱。”
本年3月15日前，成都中院曾发布顾客维权十大典型事例。其间，锦江法院审理的“开瓶费”就在之列。2014年2月16日，何某某带着自购的酒水到张某运营的锦江区某火锅店的包间就餐。结账时，某火锅店以何某某挑选在包间消费并自带酒水为由，在洽谈未果的情况下，固执收取了50元“包间费”和30元“开瓶费”。后何某某申述张某，要求交还“包间费”及“开瓶费”。
法院经审理以为，餐饮行业往往使用其优势位置，并以事前声明为由，要求顾客付出自带酒水的“开瓶费”，该行为是对消费的人不公平、不合理的规则，归于餐饮行业的“霸王条款”，约束了顾客的权力。故在消费的人与餐饮店构成的餐饮服务合同中，收取“开瓶费”的部分无效。遂判定张某交还何某某“开瓶费”30元。
10月31日，华西都市报记者就此事采访了四川大学法学院副教授陈实，他以为，酒具清洗费的确便是变相的“开瓶费”。但酒楼的确尽到了奉告责任，并且假如不收“开瓶费”，商家会以进步菜品价格的方法，转嫁给不带酒水的顾客身上，这对其他顾客也会形成不公。
新消法施行三月余，记者暗访广州多家酒家发现，最低消费等霸王条款任旧存在本年3月15日，新修订的《顾客权益保护法》正式施行，“包间最低消费”、“开瓶费”等霸王条款宣告完结。
日前，四川成都市民罗先生晒出成都一餐馆内的告示牌，上面写着：“本店出售的酒水已包括洗杯水电费、洗杯人工费。跟着新版《顾客权益保护法》本月15日开端施行，餐饮行业中的“制止自带酒水”、“包间费”等规则就归于霸王条款了。
